Coraline, !!! que no es de Tim Burton !!

Para no ser una película de Tim Burton, para usar los mismos sistemas que utiliza Tim Burton, para ser un cuento igual que los de Tim Burton y para tener unos decorados igualicos que los de Tim Burton, la peli esta mas que bien.

Recomendación, si te gusto pesadilla antes de navidad ya puedes hacer cola. Críos no.

El guión es sencillo una familia se muda a una nueva casa con unos vecinos que han perdido más de un tornillo. Coraline descubre una puerta que le lleva a un mundo paralelo donde todos sus problemas se han resulto y su vida es feliz, ¿pero cuanto de cierto hay en ello ?

La peli combina mucho de muñecos y algo de animación. Tanto uno como lo otro son las joyas de la peli dando algunos momentos con secuencias que no podrás quitarte de la retina. Ese tipo de cuentos sencillos donde la fantasía la pone la pantalla son merecedores de una tarde de cine. Hemos de tener en cuenta que parte del éxito lo tiene el cuento original, de Neil Gaiman, que de por si ya es garantía suficiente. Y para rematar la caracterización de los personajes, completamente opuestos al mundo Disney que nos tiene acostumbrado el cine, esto pone la guinda del pastel

Ya he dicho que de críos nada. Por mucho que el desaprensivo de marketing de turno quiera convencernos de ello, sin mas, la cría que tenia detrás se puso a llorar asustada por uno de los lances de Coraline. Otra cosa que no acaba de encajar es el 3D, por muchas gafas que lleves, la peli no esta hecha para 3D. Sólo las animaciones por ordenador que no son muchas lo utilizan. Todo lo que son muñecos o no lo utilizan o es casi prescindible.

Pues nada, una pequeña joya para los que le guste este tipo de cine, pero cuidado, no le llega ni a la suela de los zapatos al Diamante de Pesadilla antes de Navidad.

P.D. Un beso a Farrah Facet, estés donde estés, siempre seras un ángel (como yo).

Angeles y Demonios, infierno light

Segunda peli de segunda parte de segundo libro de Dan Brown, ¿ y que sabemos de segundas partes ? Pues eso, más de lo mismo siguiendo los esquemas del Codigo DaVinci, pocas sorpresas y pocas ideas nuevas y muy USA.

Recomendación, para pasar la tarde, pero sin muchas pretensiones y aprovechando el aire acondicionado del cine.

La historia es no es muy compleja como su antecesora, los Iluminati unos antiguos enemigos de la iglesia roban un pote de antimateria y quieren destruir al Vaticano, justo ahora que se esta eligiendo un nuevo papa. EL profe Langdon estará allí para evitarlo.

Joder, tres pelis, tres precuelas. Ya se ve que cuando un peli sale buena, se ha de exprimir hasta la última gota. Dan Brown ya lo sabía y justo después de que tuviese el éxito del Codigo Da Vinci se apresuró a sacar esta segunda parte de menor calidad pero de pingües beneficios.

La peli no tiene nada que ver con la anterior, aunque el personaje principal es el mismo (profe Langdon) y la historia sigue el mismo patrón, "la iglesia que mala es y cuantos secretos tiene y nos esconde", la peli ( y supongo que el libro) no le llega a la suela de los mocasines.

Cosas a olvidar, por ejemplo lo del LHC (Large Hadron Colider) del Cern que ya huele. Poco original el chico, esto lo han usado hasta la bruja Lola. No comment sobre el Cern (visita obligada si estáis cerca) y un recuerdo a la gente del Ifae si me están leyendo.

Un problema que la pone en la serie B es que la trama queda desvelada demasiado pronto con lo que después sólo queda acción acción y acción y mucha acción y además acción. Eso si en plan USA. Si la otra tenía su punto creíble, creo que esta se ha americanizado y lo ha perdido.

Que hemos de esperar de una peli que pone al joven Obi-Wan Kenobi como Camarlengo de papa.

Star Trek, no es lo mismo

La franquicia estaba en sus horas mas bajas, pelis insulsas y spin offs de baja calidad le habían tirado al abismo. El intento de rescate con muchos millones de dolares y el director mas famoso y mediatico del momento ha tenido parte de exito, pero efímero comparado con el original.

Recomendación, Trekies y cualquiera que le guste la ciencia ficción, pero sin prisas eh.

La historia empieza en los inicios de la nave Enterprise, antes de que sus famosos ocupantes pusiesen el pie en ella. Una nave romulana vuelve al pasado por una agujero negro y quiere vengar la destrucción de su planeta con quien la provoco, Spock. Los cadetes tendrán su primera misión.

Volvemos a tener una precuela, yupi yupi, desgraciadamente el guión uno de los puntos que pretendían ser claves con la incorporación de JJ Abrams (Lost, Fringe ...) es uno de sus puntos flojos. Un abujero negro, un viaje en el tiempo y encontrarse con los cadetes no tienen nada de especial, ni nada de lo que JJ Abrams había enseñado hasta ahora.

Por mucho que haya referencias cada segundo a la serie original, no estamos viendo una peli de Star Trek, no es lo mismo, se ha perdido todo. Es como pegar un adhesivo de Porche y pintar de rojo tu Panda, no es lo mismo. Los personajes por mucho que tengan los mismos nombres no son los mismos, se comportan de manera diferente (aunque sean jóvenes) y todo es tan americano, situaciones, chistes, acciones, típicas de cualquier peli de las majors. Cosas que nunca se vieron en la original. No pienso ni hacer comentarios sobre la embarazada que esta en la nave de guerra y que da a luz justo cuando atacan los malos... ¿pero de donde sacan a estos guionistas?.

Ya se, si tenéis menos de 30 años os importará un pepino todos estos comentarios ya que nunca habéis visto la serie original y la primera peli (ya estáis corriendo al videoclu).

Por la parte buena, lo esperado, unos efectos especiales acongojantes, pero con tanto temblor de cámara y tanto reflejo marea un poco.

Cosilla extra merece que hayan puesto como a Spock joven al malo de la primera temporada de Héroes (Ceilar). En ningún momento pensé que fuera Spock y sólo esperaba que leyese el cerebro a Uhura en vez de darle al morro.

X-Men Origenes: Lobezno, que peli mas cansina.

Ya lo he dicho mil veces, ni segundas, ni terceras, ni cuartas, ni ... partes son buenas, su único objetivo es recaudar dinero aprovechándose del tirón de la peli original. Lobezno no se sale de este tópico y aunque se puede ver, nada tiene de especial que nos haga hacer cola en el cine.

Recomendación, id a tomar unas cañas y ya la vereis cuando salga en DVD.

El guión de esta precuela (nueva palabreja de moda) explica la historia de como nació y como el y su hermano fueron reclutados por una malvada organización militar que recolectaba mutantes para sus propios fines. Pero a la vez que Lobezno decidió luchar contra ella, convirtió su hermano en su mortal enemigo.

No todas las historias de comic se pueden llevar al cine, y aquí tenemos un ejemplo muy claro. Al pasar al cine la historia se haace leeeeeennnnntaaaaa y previiiiisiiible. A los 10 minutos ya te imaginas que pasará en la siguiente hora. La lucha entre hermanos (Hermano bueno, Hermano malo), donde va a parar la novia, quienes son los malos, ....

¿ Como hacer que la gente se pase por el cine después de todo esto ? Primero haciendo tanta publicidad, marketing, propaganda, etc que tengamos la peli hasta en la sopa. Segundo siendo previsor y poniendo a varios famosos sin ton ni son dentro de la peli como al de Lost (Dominic Morgan) o al Rapero de Black Eyed Peas (Will I Am). Y tercero haciendo que el musculoso prota Hugh Jackman sea nombrado el hombre mas atractivo del mundo y se pasee en bolas (rear view) por la peli. Esto os hará recordar la regla 32 del código de selección de pelis de cine, "La publicidad realizada de una película es inversamente proporcional a su calidad".

Estas precuelas o secuelas como siempre las hemos llamado suelen salvarse por dos cosas,por sus efectos especiales, que aquí no son una gran maravilla pero se dejan mirar y por lo malo que es el malo, cosa que aquí la peli falla estrepitosamente ya que tanto el militar como a el hermano perruno les falta gancho (aaahh aquel Joker, el segundo Joker, el Pingüino,...).

Mira que hay comics de X-Men que merecerían que se les hiciese una peli (hasta dos) pero siempre eligen a los mas malos.

Señales del Futuro o como tropezar dos veces con la misma piedra

I'm back. Hace días que vi la peli y espero que ya no quede ningún cine que la de, pero por si acaso aquí os dejo mi crítica. A los que se recuerden de Bangkok Dangerous sólo decirles que es igual de mala. Clónicas diría yo.

Recomendación: Con el día que hace mejor ir a por unas cervezas, tu chica, tu chico, tu mascota, un troll, un mosso i de fiesta. Todo esto antes de ver este truño.

El guión nos explica que una niña hace 50 años escribió una carta donde se identificaban todos los accidentes importantes que van a suceder (fecha muertos, etc). Esta llega a manos de Nicolas Cage que intenta evitar el final del mundo anunciado en esta carta.

A los 10 primeros minutos ya sabes que va a pasar en toda la película. Es de aquellas predecibles hasta por los niños de P3. No se, supongo que alguien piensa que somos cortitos y todo nos lo han de dar mascado y clarito, si dudas y sin salirse de la linea marcada. A los 10 minutos ya tenía ganas de irme a casa.

Se ve a 100 leguas (o kilómetros) que la peli esta escrita, dirigida, montada, maquillada, cortada y enlatada para el lucimiento de Mr. Nicolas Cage. A que os suena, lo mismito que Bangkok Dangerous. Los demás protagonistas, por llamarlos de algún modo, no salen ni una 10% parte de lo que sale el. La peli es perfecta para enamorados/as del pavo este.

Otra cosa que no había visto hasta ahora en una peli de cine es que es pro-católica un pelin descarada. De ser un mal padre y casi alcohólico y además agnóstico pasa a reencontrarse con tu familia con la que había roto peras (su padre casualmente es un cura) y alguna cosa mas que no puedo contar. Espero que sólo sea un caso aislado y no se ponga mucho de moda.

La peli esta llena de tópicos de otras series como Expediente X y otros que aparecen en el mundo de las series de TV. El final es pa cagarse, mucho expediente X, mucha alucinada. Ya se ve que no sabían ni por donde acabarla y metieron todo lo que se les paso por la cabeza (después de una noche con demasiados ....). Sólo faltaba el Papa Noel con sus renos band, supongo que lo cortaron luego en post-produción.

Lo único que se salva, por decir algo, son los efectos especiales. No es que sean ninguna maravilla pero visto el nivel de todo lo demás...

Monstruos contra alienigenas, en 3DDDDDDDDDDDDDDD

Que pasada, no había visto un sistema de 3 Dimensiones (3D) que diese una sensación tan real, las curvas eran curvas, las cosas estaban unas delante de las otras y el movimiento era perfecto. Como habréis adivinado el exhibidor de mi pueblo ha puesto el sistema 3D en una de sus salas (por fiiiin !!!). La peli, ummh, bueno, estooo, yo creo que era buena pero ahora no me acuerdo.

Recomendación, si la proyección es en 3D ya estáis tardando.

Bueno la peli casi es lo de menos, va de una chica que el día de su boda recibe el impacto de un meteorito y su cuerpo crece enormemente almacenando un mineral rarísimo. Un alienigena viene a destruir la tierra para conseguir este mineral. La ex-novia y unos nuevos monstruos se encargaran de luchar con esta amenaza.

Bueno, me cansaría de decir las bondades del cine de 3D que vi, creo que es lo mas importante de todo ya que el sistema viene para quedarse. Si vuestra sala de cine favorita no lo incluye, ya podréis enviarle una carta de queja reclamando lo y empezad a buscar cual os queda mas cerca.

La peli esta bien, no es una obra maestra tipo Wall-e, Shreck, pero se disfruta mucho viéndola. Hay muchas referencias al cine de serie B de Ciencia Ficción (y no tan serie B como Marts Attack) y las situaciones cómicas están bastante bien ideadas. Cosas que se pueden destacar, la batalla del puente de San Francisco, el 3D y unos efectos informáticos impecables, lo hacen uno de los mejores momentos de la peli. En segundo lugar el personaje del presidente USA, sus gags, su inutilidad, etc están muy pero que muy logrados.

Cosas mejorables, pues que la pantalla podría ser curva y envolvente, que las gafas podrían estar limpias, que no te clavasen 8,80 euros sin la posibilidad de ningún tipo de descuento posible por la peli....

Una cosa que si que es segura, a la tecnología sólo se puede combatir efectivamente con tecnología. Si los grandes estudios quieren luchar contra la piratería esta es una de las mejores maneras que tienen, ya que sin dar un verdadero valor añadido, cuesta mucho convencer al cliente. Ahora los exhibidores tienen algo que les diferencia de ver el cine en casa, espero que lo sepan aprovechar. Lo que será más difícil es que además las películas sean buenas.

Dragon Ball Evolution, para crucificar a sus productores

Esto pasa por llegar tarde al cine y no poder ver la peli que tu quieres. La segunda opción era Dragon Ball, ojalá hubiese sido la 14. Que peli mas mala, pero mala, mala, mala. Y además se cargan (y se pasan por el forro) a uno de los mitos de las series manga japonesas.

Recomendación, montar un grupo en el Facebook para pedir que extraditen al director de la peli.

El guión es un refrito de la serie de dibujos animados Dragon Ball o Bola de Dragon o Bola de Drac, etc pero actualizado en la era moderna. Goku, un joven estudiante, ha de juntar las 7 bolas de dragón para evitar el fin del mundo y matar al asesino de su abuelo, un tal Picolo.

Esto es como pasar de una serie de mito que marco a una generación (incluido a mi) a una americanada que lo único que quiere es atraer a unos incautos al cine con el gancho de un título conocido (como a mi) y que dejen sus Euros en caja.

Es una americanada total, Goku va al insti y es un joven adolescente en vez de un crío que corre por los bosques. Además no es oriental,... supongo que no se han dado cuenta en el casting y para mas inri se pelea por Chichi con un negrata de dos metros con un flamante Mustang. ¿ Os suena algo de esto en la serie animada ? No; pues imaginarios el resto de la peli, un conjunto de personajes y elementos de la serie enganchados con cola y puestos uno detrás de otro hasta completar una patética hora y media.

Si quitásemos los nombres de los personajes la peli no hubiese pasado de la típica peli mediocre instituto-artes marciales-oriental-copia de karatekid....

Ni Bulma es Bulma ni Muten Roshi (Follet Tortuga) es Muten Roshi, con lo que aquí los guiños sexuales se reducen a un par de malos chistes.

Bueno lo único que podía esperar serian unos efectos especiales del copón. Pues no, ni eso, nada novedoso, nada especial y hasta el dragón digital es ese que han utilizado en ya una docena de pelis.

No se como no nos levantemos y lapidemos al acomodador (¿que culpa tiene ?) para vengar esta afrenta. Otro éxito de la 20th century Fox como los que últimamente nos tiene acostumbrados.