UP, o el diamante sin pulir

Mirad, no me hacia mucha gracia ver esta peli. Ni el titulo, ni el trailer (un viejo que hacer volar su casa con globos) ni los gráficos parecían algo especial. Algo extraño viendo que Pixar y Disney estaban detrás, pero algún día tendrían que fallar. Pues bueno, para esto tendréis que esperar a otro día ya que Up merece lo pagado por ella y mas.

Recomendación, ya se que hay pocas ganas de ir al cine en agosto, playa, chiringito, terracita, paseo,... pero haced me caso leches, no os la perdáis.

La historia parece simple, pero su desarrollo es espectacular. Un abuelo para cumplir una promesa a su mujer, decide llevar su casa volando con globos a un punto recóndito de una selva de América del sur. Un inesperado acompañante y una serie de aventuras hará de su viaje una aventura que nunca imaginó (ni yo).

Con un guión como este parece que nada bueno va a salir, que es una historia insulsa y aburrida y que no tardaras en dormirte. Pero no se como lo hacen, pero la historia es tierna, sorprendente, cómica,.. y todo ello con la calidad a la que nos tiene acostumbrada Pixar (Wall-e, Cars,...). Ya lo vereis vosotros mismos.

Temas varios, aunque no suele ser así pero te ríes y te ríes de verdad, no solo los críos sino que tu también (fuera bicho.....). Y alguna lagrimita siempre cae, no hay que olvidar que Disney también esta en el ajo (o la cebolla). Por cierto, como siempre se suelen olvidar de los dobladores españoles y únicamente los invitan al estreno para hacer bulto, peor no cambian ni los posters ni nada. Felicidades por el doblaje del abuelo de Luis Varela (el director de Cámara Cafe, Don Gregorio).

Tema que empieza a cansar, la dichositas gafas 3D. Con lo que llevo pagado extra por las gafitas ya me las podrían haber regalado, pero en cambio te dejan siempre unas sucias, llenas de manchas, con mas huellas dactilares que el despacho de CSI. Como no se cambie la política o la calidad o el precio por parte de los cines lo del 3D dejará de ser una promesa, para ser un trasto mas en el baúl de los recuerdos.

Ice Age 3, la fuerza del aire acondicionado del cine

Seamos realistas, la regla numero 34 del espectador de cine dice que nunca vayas a ver segundas partes y mucho menos terceras. Pero pero pero, en verano con la calor que hace, con el crío que no sabes ya donde llevarlo y con lo larga que se hace la tarde, el cine es una genial escapatoria. Pongan lo que pongan.

Recomendación, ¿ no sabes que hacer con tus críos ?, pues ya sabes.

La historia continua con los amiguitos de la pasadas ediciones, pero esta vez jugando con la maternidad del Mamut hembra. Como Sid quiere ser madre se apropia de unos huevos que casualmente son de dinosauria y como todos ya sabemos los vendrá a buscar y de paso se llevará como aperitivo al Sid.

Que decir, no es que sea ninguna maravilla, los personajes ya los conocemos, los paisajes igual y la historia no tiene nada de especial. Pero seamos sinceros, si a los crios les gusta y se pasa la tarde ya, misión cumplida. Eso si, curiosamente algunos gags son buenos de verdad y hasta me reí a carcajadas, algo impensable antes de entrar. Siguiendo con las buenas noticias, la peli la dan en 3D, que esta vez tiene buena pinta pero todavía esta lejos de lo que puede llegar a ser una experiencia 3D. Por cierto respecto a las gafas 3D que me dieron en el cine tenían un dedo de mierda y todavía estaban mojadas, a mi mujer se le acabo la pila en medio de la peli y busca un acomodador,... Esto de ahorrar costes va hacer que se te quiten las ganas de ver una 3D.

En la parte mala, pues que los muñecos nuevos como los dinos ya no están tan currados como los originales. Tienen menores resoluciones y son mas sencillos. Es lo que tiene trabajar con presupuestos bajos. Esta vez a la ardilla prehistórica le han dado mucho mas protagonismo, con un romance que al final cansa un poquillo.

Monstruos contra alienigenas, en 3DDDDDDDDDDDDDDD

Que pasada, no había visto un sistema de 3 Dimensiones (3D) que diese una sensación tan real, las curvas eran curvas, las cosas estaban unas delante de las otras y el movimiento era perfecto. Como habréis adivinado el exhibidor de mi pueblo ha puesto el sistema 3D en una de sus salas (por fiiiin !!!). La peli, ummh, bueno, estooo, yo creo que era buena pero ahora no me acuerdo.

Recomendación, si la proyección es en 3D ya estáis tardando.

Bueno la peli casi es lo de menos, va de una chica que el día de su boda recibe el impacto de un meteorito y su cuerpo crece enormemente almacenando un mineral rarísimo. Un alienigena viene a destruir la tierra para conseguir este mineral. La ex-novia y unos nuevos monstruos se encargaran de luchar con esta amenaza.

Bueno, me cansaría de decir las bondades del cine de 3D que vi, creo que es lo mas importante de todo ya que el sistema viene para quedarse. Si vuestra sala de cine favorita no lo incluye, ya podréis enviarle una carta de queja reclamando lo y empezad a buscar cual os queda mas cerca.

La peli esta bien, no es una obra maestra tipo Wall-e, Shreck, pero se disfruta mucho viéndola. Hay muchas referencias al cine de serie B de Ciencia Ficción (y no tan serie B como Marts Attack) y las situaciones cómicas están bastante bien ideadas. Cosas que se pueden destacar, la batalla del puente de San Francisco, el 3D y unos efectos informáticos impecables, lo hacen uno de los mejores momentos de la peli. En segundo lugar el personaje del presidente USA, sus gags, su inutilidad, etc están muy pero que muy logrados.

Cosas mejorables, pues que la pantalla podría ser curva y envolvente, que las gafas podrían estar limpias, que no te clavasen 8,80 euros sin la posibilidad de ningún tipo de descuento posible por la peli....

Una cosa que si que es segura, a la tecnología sólo se puede combatir efectivamente con tecnología. Si los grandes estudios quieren luchar contra la piratería esta es una de las mejores maneras que tienen, ya que sin dar un verdadero valor añadido, cuesta mucho convencer al cliente. Ahora los exhibidores tienen algo que les diferencia de ver el cine en casa, espero que lo sepan aprovechar. Lo que será más difícil es que además las películas sean buenas.

Chihuahua en Beverly Hills, dios que mala

Ser padre significa que hay veces que has de sacrificarte a la hora de ir al cine. Los sacrificios suelen ser pequeños, medianos, grandes o ir a ver la ***** de los Chihuahuas. Pensad lo dos veces antes de acompañar a vuestra prole, la secuelas duran varios días.

Recomendación, que la quemen, todas las copias si puede ser.

La historia es tipica, una perra chihuahua superpija de Beverly Hills es raptada en Méjico donde conoce a un perro callejero que le ayudará a volver a casa esquivando al perro malo.

Como veis el guión es poco original, pero es una peli infantil y tampoco hay que pedirle mucho, pero al guionista lumbreras que hizo el guión basándose en la canción de moda de los Chihuahuas lo tendrían que poner a trabajar en el MCDonals del cine 12 horas al día para que se le acabasen las ideas maravillosas y por fin haga algo de provecho en su vida.

La peli esta mal hecha, y mira que hasta ahora la Disney era una garantía de un mínimo de calida. Pues nada. Toda la peli se basa en las risas que pueden crear los perros pijos disfrazados y con un lenguaje "in", pero apenas consiguen sacarles un par de sonrisas a todos los críos de la sala. Además los perros "amaestrados" no colaboran mucho ya que muchas secuencias los animales están quietos o corriendo y lo único que hacen es redibujarles la boca para que parezca que estén hablando. Supongo que un presupuesto bajo y pocas semanas de rodaje han dado este resultado tan pobre.

Detalles que la hacen mas horrible, tonterías como que para darle mas ambiente mejicano ponen una canción de Enrique Iglesias, que los que ponen los títulos se han olvidado de los dobladores españoles y siguen poniendo a los americanos (que son grandes estrellas pero no aparecen en la peli). Por cierto en los créditos USA aparece Placido Domingo que hace la voz de uno de los perros, desgraciadamente parece que en la versión Low Cost española no participó.

Realmente no hay nada mas en la cartelera infantil para un día frío o de lluvia, con lo que la sala estaba casi llena. Luego vendrán las recaudaciones y nos llevaremos una sorpresa, entonces para que romperse la cabeza o gastarse más dinero si sólo con esto ya se forran.

El Reino Prohibido, ni copiar (ejem homenajear) saben.

Mezcla Karate Kid, con alguna peli china de Kung fu, batelo bien, ponle mucha pasta y actores prejubilados y mira que no salga sangre que ha de ser para menores y tendrás un coctel, insípido para quemar unas horas y unos euros.

Recomendación, para críos, si no sabes como pasar una tarde de lluvia.

Vamos a ver, la historia va de un crio/joven que se ve transportado a la lejana edad media de China, donde un malvado señor de la guerra transformó en piedra a su enemigo el rey mono. Junto con otros personajes se propone liberar al rey mono.

Estos directivos de los estudios de cine de los USA son unos linces. Ven que muchos jóvenes ven pelis chinas o coreanas de basadas en artes marciales e historias épicas y su deciden, después de sesudos análisis y costosas minutas, hacer una a la americana. La receta tiene que partir de protagonistas conocidos, que sino no sabrán que poner en el cartel, y como hay pasta contratan a los abuelos Jackie Chang y Jet Li que de orientales sólo les queda la sopa.

Después para que la vean los crios (por que llevan a los padres y compran palomitas) le meten a un niñato, que como dicen los cánones del Arts Studio tiene que estar perseguido por un grupo de matones. Con la ayuda de los protagonistas anteriores y unas clases de "Aprenda Kung Fu en 21 días" será capaz de derrotarlos.

Ya veis que después de esto la peli no pasará a los anales de la historia. Tiene un gran presupuesto pero no les llega ni a la suela de los zapatos a esos que la peli quiere homenajear.

Respecto a lo bueno que pueda tener, alguna escena de lucha es decente pero las mayoría tienen un nivel pobre comparada con cualquier peli de menor presupuesto proviniente de continente asiatico. Jackie Chan ya no es lo que era, y eso que le han hecho un papel a medida, borracho, cómico y luchador al igual que Jet Li, serio e inmutable monje luchador.

En resumen, tus hijos pasaran un ratillo agradable, pero no pidas mucho mas. Mejor pásate por un videoclu o por Internet para buscar aquellas joyas como la casa de las dagas voladora, el mono borracho en el ojo del tigre, king fu contra los 7 vampiros de oro,.....

Atrapado en un pirado. ecsssss

Que bajo que está cayendo Eddie Murphy, mira que había hecho pelis geniales en las que me había partido el c***, pero ya se ve que el genio se acaba y sólo queda sacar lo máximo de la taquilla antes de que el barco o Eddie se hunda.

Recomendación, ¿ como lo diría suavemente ?, no vayáis a ver este truño.

La historia típica de un folio A4, una nave en forma de hombre viene a la tierra y dentro tiene muchos hombrecitos que la gobiernan. El tener que estar junto a un niño y su madre hace que se despierte en ellos sentimientos que no tenían antes (amor, ...). A los 10 minutos ya sabes de que va la película, que pasará en la próxima hora y sin mucho problema se puede adivinar el final, ya se sabe que la gente piense poco,...

Mira que es mala, la peli esta descaradamente preparada para que en el 90% de las tomas aparezca el señor Murphy y mientras hace de robot/nave en forma de hombre tiene la oportunidad de hacer muecas, gestos y otras tonterías que en teoría nos tendrían que hacer reír, pero que nunca lo consiguen.

El periodo de aprendizaje junto con una joven viuda y su hijo teóricamente tiene que ofrecer situaciones cómicas que rara vez nos hacen ni siquiera sonreír. Chistes fáciles predecibles y muchos propios de escuela infantil. Y aquí llegamos a una de las características de la peli que alguien ha intentado esconder, es una peli familiar o mas comúnmente llamada infantil.

Sólo falta que además lo aliñemos con una madre esforzada y viuda (capitán ¿muerto en acto de servicio?), hijo pequeño, huertano traumatizado y además acosado por unos matones de colegio, que mas tópicos se piede pedir.

La guinda es la substitución del título original, "Meet Dave" (Conoce a Dave) por "Atrapado en un pirado", otra de las habituales decisiones del departamento de marketing local para intentar convencer a algún despistado para que entre a ver la peli.

Clones War, fans only

Hace un tiempo cualquier cosa que tuviera olor de Star Wars era venerada por millones de seguidores que fieles y ciegos seguían al líder George Lucas en todas sus aventuras. Pero esta vez la cosa ya cansa o aburre y todos empezamos a estar hartos de siempre la misma sopa.

Recomendación, sólo críos, fans epilépticos y seguidores files. Los demás abstenerse.

El guión, flojo muy flojo. Al Java de Hutt le raptan el crió que es como una bola de billar para tender una trampa y hacer que el clan Hutt se ponga en contra de los Jedis. El guión es más propio de una serie de dibujos animados (que es en lo que parece que se convertirá esta) que no en una peli de cine. No tiene ni un ápice de originalidad, ni aporta nada nuevo sólo mezcla personajes y se ve como una viñeta mas de las guerras clon.

No confundir con la genial serie de animación de cortos de 10 minutos con título "Clones War" que hace unos años nos obsequio Cartoon Network. Eso era animación , esto es una burda copia digital y consumista.

Si el guión es malo, preparaos para la peli, empieza con luchas, sigue con luchas, merienda con luchas, cena con luchas y acaba con luchas. Ya veis lo buena que es para nuestros críos y lo nuevamente original que es. Y eso que esta orientada a un público infantil con la introducción de la cría Padawan ( o como se llame) y los chistes malos (pero que muy malos para colgar a los guinistas) de los robots de lucha.

Se les ve el "llauto" como decimos por mi pueblo, el único objetivo de esta peli es recaudar mas dinero, sacarle mas leche a la vaca de Star Wars y cada vez da menos . Aun recuerdo cuando la compañía de Lucas supervisaba obligatoriamente los trailers promocionales de ¿Antena 3? antes de emitirlos para cuidar la imagen y la marca. Ahora todo esta tan dejado que no tardaremos en ver pañales amidala, llantas anakin y condones Darth "black power" Vader.

Wall-e un 10

Por fin Pixar vuelve a sus orígenes y hace una peli digna de conservar en el cajón de los DVD. El argumento, los personajes, la animación, los detalles, etc.. todo es de un nivelón que permite decir que es lo mejor que hemos visto en animación en muchos años.

Recomendación, que coño hacéis leyendo este articulo, id a comprar las entradas.

EL guión tiene gran parte de la culpa del éxito de la peli, un robot especializado en la recogida de basuras sigue todavía funcionanado después de que la tierra fuese abandonada hace 700 años. Un día aparece una robot que viene del espacio para evaluar si hay vida en la tierra. El encuentro y su posterior salida de la tierra ya preparan el resto.

No se por donde empezar, Pixar (en conjunción con Disney) se había vuelto muy "Disney" perdiendo la originalidad que la caracterizó en sus inicios. Siempre había estado en la cumbre, pero la presión de otras productoras y productos suyos no de alto nivel como "Cars" y los "Invencibles" (aunque esta no tanto) le hicieron bajar muchos enteros para ponerse en el mogollon del cine comercial puro. Suerte que alguien decidió cambiar de rumbo y lanzo la idea de Wall-e.

Yo al principio no lo tenía claro, el parecido de este robot con el de Cortocircuito me hizo sospechar de una versión digital de esta serie de películas. Pero por suerte sólo es una casualidad y no hay ni rastro del Numero 5. Todo es original, excepto los humanos que aparecen a la mitad de la peli que siguen el patron de los creados en los invencibles.

Cosas a destacar, los continuos guiños a otras pelis u temas, buscad al sputnik y las referencias de HAL9000 (2001 Odisea en el espacio) como timonel del barco. La música que acompaña esta genial, en especial una versión que hace Luis Amstrong de una canción que ahora no me sale el título. Y como es de menester mensaje moral del bueno (y no de los de disney) ojo con la basura, ojo con las corporaciones y ojo con engordar demasiado. Y si alguien se siente aludido pues que se rasque.

No hay que hablar del curro y del resultado de la animación por ordenador, una pasada. Sera mejor que lo veáis vosotros mismo y en un cine nada de mulas, ranas o similares, se ha de ver en el cine que sino perderéis un montón.

No me lío mas, ir directamente a buscad las entradas ya que es la primera peli del verano que vale la pena y pronto vendrá la segunda, la sexta entrega de Batman que esta arrasando en taquilla (y algo ha de tener una sexta parte para ser la 6 película más taquillera del cine en los USA de todos los tiempos).

Kung Fu Panda, Entretenida

Desgraciadamente las últimas pelis de animación han bajado mucho su calidad (desde que Pixar no es Pixar) pero aquí aparece un trabajo que vuelve a poner el liston muy alto (que no es de Disney claro)

Recomendación, si hay crios en la familia, hijos, nietos, sobrinos, .. no tienes escusa para perdártela.

Un oso panda gordito que trabaja sirviendo sopa siempre ha soñado ser un guerrero de de Kung Fu, y el dia que han de elegir a al supermega defensor del mundo mundial, el maestro tortuga(no es el que todos conocemos) lo elige a el. Esto crea muy mal royo entre los alumnos y el profesor. Por otro lado un alumno malo (muyyyyy malo) viene a vengarse. ¿ Podrá el panda con el ?

EL guión no es que sea muy especial y puede parecer una peli plasta para crios de 4 años, pero la manera con lo que la peli se va desarrollando te hace cambiar de opinión haciendo que "todo fluya como el aire" (tanto para pequeños como adultos) .

Todos sabemos que al pelis infantiles han de tener mensaje, pobres crios por si pocos mensajes reciben ya. Esta lo tiene pero se cuidan mucho de disimularlo y mostrarlo justo al final, no como las disney que nos lo repiten hasta la saciedad.

Peli de animación por ordenador .... antes era un garantía, pero desde hace un tiempo se han visto verdaderos bodrios tanto en los personajes como los efectos. Aquí cambia, los "efectos" son pocos y se centran en la lucha final sin pasarse mucho pero justo la medida. Donde han dado el callo es en los personajes, el pelo del panda, o de tigresa, los movimientos del cuerpo, de la boca ha llevado muuucho trabajo y consiguen un acabado genial (ni comparación con madagascares y granjas varias).

Bueno como podeis imaginaros a mi y ami crio nos gusto la peli, hay dos guindas en el pastel, el humor que se gasta es muy bueno y algunos de los sketchs (o como se diga) son de pasar a la posteridad ( el del melocotonero o el de ¿tu eres mi padre ?). Y la segunda guinda viene por la voz del panda con Florentino Fernandez, sin hacer de las suyas.

La isla de las almas, pa la basura

Ya sabía que los daneses no eran buenos muchas cosas, como por ejemplo la cocina, el alpinismo y el fútbol, y con esta peli se demuestra que el cine de fantasía tampoco es lo suyo.

Recomendación, ni harto de vino recomiendo yo esta película.

La trama es simple una alma de un antiguo perseguidor del mal entra por accidente en el cuerpo de un niño, este junto a su hermana y un amigo luchan contra un nigromante que amenaza con tener el mayor poder del mundo.

Mira que la peli es mala, yo todavía no se como han tenido valor las distribuidoras de colarla en las salas de cine por que es un truño danés del cuidado que se estrenó hace mas de un año. La peli esta dedicada a los mas pequeños pero a los ojos de un adulto es mala, simplona, predecible, lenta y aburrida. Igualmente yo me evitara a llevar a los mas pequeños ya que mas de una escena les puede provocar pesadillas.

En la peli lo faltaba el mayor científico-parapsicolo que les ayuda en su lucha contra el mal (que típico, no habrá una peli donde el mayor les envía a freír amapolas) .Vaya tio mas atontao (con razón vive solo a su edad). Hay momentos que me recuerda a una vieja película infantil española Oscar, Kina y el laser aunque nunca le llega a suela de los zapatos.

Algo se salva en los efectos especiales, solo el espantapájaros aguanta un poco el tipo, lo demás ya se via hace muchos años en escalas mayores.

Si lo que han querido hacer es un pseudo Harry Potter danés, han metido la gamba hasta el fondo. Muy mal han de estar las cosas en el cine infantil para que esto entre en nuestras salas.

Speed Racer, ñaaaooooooo

Sábado tarde. Stop. Dos días de lluvia. Stop. Niño se sube por las paredes. Stop. Solución de emergencia, ir a cine. Stop. Búsqueda en la cartelera. Stop. Sólo hay una, Speed Racer. Stop. Me santiguo. Stop.

Recomendación, ya podéis poner la primera (jo que juego de palabras mas malo) e ir al cine. En vídeo o por la tele no valdrá ni la mitad.

La peli va de una familia dedicada al mundo de las carreras, tanto en la conducción como en la construcción de coches. Una gran corporación se quiere hacer con ellos, pero al fracasar harán todo lo posible para hacerlos desaparecer.

Bueno al entrar el cine las cosas no empezaban bien, mientras esperábamos salieron, un niño mareado y una niña vomitando de la sesión anterior. Uyuuyuyyy. Pero una vez dentro todo cambio, y mucho mas de lo que me pensaba. Peli psicodelica, que juega con los colores y las animaciones 3D en las carreras de coches de una manera genial, hay mas de animación que de cine. Visualmente un 10 , aunque alguno de los mas pequeños pueda no aguantarla.

Yo me quede alucinado y mi pequeño igual y desde hace mucho tiempo no opinábamos lo mismo de una peli. Las carreras de coches estilo Hot Wheels dominan la trama y son el gancho para los espectadores. La peli es un homenaje a una serie japonesa de anime de coches de los 60 que yo nunca he visto.

Lo bordan, Christina Ricci, (la novia, como esta esa chica) y John Goodman (el padre). De museo de cera, Emile Hirsch (Speed, el prota), Susan Sarandon (La madre, la reina de photoshop) y Matthew Fox (El hermano de hielo).

El truco esta en quien lo dirige y lo escribe, los hermanos Wachowski, los creadores/directores de la trilogía de Matrix. La peli incorpora tantas cosas nunca vistas en el genero de animación e infantil que sólo por ello merece la pena verla.

En la parte negativa, puede que el guión de ir en contra de las grandes corporaciones que controlan y amañan las carreras, tiene lugares donde se hace duro, muy duro (¿ donde me ha pasado lo mismo ?). Recordad que a partir de ahora veremos merchandaising de Speed Racer hasta en las cajas de tampones, esto se va a convertir en una máquina de hacer dinero.

TMNT Tortugas Ninja - Mayores de 10 años abstenerse

Puaggggg, que mala dios mio. Como se me ocurrió ver esa peli. Mira que la Warner tiene una jeta que se la pisa al poner en los cines una peli de tan baja calidad, para aprovecharse de los pobres padres que llevan a sus hijos al cine en epocas estivales (ya que no saben donde llevarlos).

Mi recomendacion es que a no ser que tengais una emergencia (los que tengais crios ya sabeis de que hablo) ni se os ocurra ir a verla.

Joder, pero mira que es mala y esta mal hecha. Los 10 primeros minutos son para salir del cine, hay juegos de PC que tienen una intro con unos graficos muchisimo mejores que los que se muestran. Las tortugas han adelgazado por no se que motivo y la historia ha pescado/robado/humillado parte del argumento (y algunas imagenes) de la sensacional Ghostbusters. Al ser toda hecha por ordenador y encima de bajo presupuesto se parece mas a una serie del Cartoon Network que no a una peli de cine (aquella de los futbolistas galacticos le da mil vueltas en graficos).

Ademas ni un solo guiño o licencia hacia los padres. Normalmente las pelis de dibujos suelen añadir algun chiste, escena referencia dedicado a los mayores que acompañan a los hijos para que la horita se haga corta, pues esta nada de nada.

Por cierto la peli dura sólo 75 minutos, otra alegría a añadir a la lista.

Que les costaria hacer una peli de las tortugas para adultos, que se yo una que se vuelven en contra de la sociedad que les oprime en las cloacas y deciden independizarse de la rata y dedicarse a hacer el mal ....

4 Fantasticos y Silver Surfer - Solo para crios y fans

argumentos sesudos o historias complejas. Hay dos historias, la propia de Bueno, esta vez soy demasiado parcial para juzgar objetivamente la peli. De pequeño me encantaban los superheroes de Marvel y devoraba sus comics a todas horas. La película que me parece que es la tercera de la saga se ciñe justo a lo que es la historieta de un comic pero como es normal en estas adaptaciones se orienta a un público infantil, con lo que no os esperéisSilver Surfer y la de la boda del hombre de goma con la mujer invisible que nunca se celebra por que siempre aparecen los malos , con esto ya os aviso de por donde van los tiros.

Recomendación, solo para publico infantil y para fans de los comics marvel.

Uno de los grandes reclamos de estas pelis son los efectos especiales, pero aquí recordad que es una nueva entrega con lo que no os esperéis maravillas, están regularcillos aunque en algún momento sean buenos.

Un queja formal es que la peli esta llena de anuncios (product placement), no se lo que habrá pagado Nokia para que se vea su marca en el aparatejo móvil de Reed Richards (El hombre de goma y científico) . Puede que Nokia este cagadilla por que un tal IPhone se le va a comer el mercado de gama alta. Lo mismo con Dodge que habrá pagado muuucho para que sus cuernos aparezcan en el nuevo vehículo de los cuatro fantásticos. Y la lista sigue .....

Para acabar una nota curiosa, el propio Stan Lee realiza un cameo en la serie como invitado a la boda. Si hace unos días os comente que hacia uno en Transformers , ahora lo hace aquí, pero esta vez como es uno de los productores de la peli nadie le habrá dicho nada. Por cierto en los USA Stan Lee (creador de varias figuras de Marvel incluido los 4 Fantásticos) hizo una serie/concurso para Scifi llamada "Who wants to be a superhero ?"
que es un poco freaky pero os la podéis bajar con la mula y dadle un vistazo.