Expediente X, ni te lo crees tu que vuelvo a ver otra de estas

Ya llevamos unas semanas con el tema recurrente, coger algo que alguna vez tuvo éxito, comic, serie, peli, caja de galletas .. es la mejor manera para hacer pelas que se le ocurre a Holibú. Con el gancho de algo que funcionó intentan engañar al espectador con un producto de baja o muy baja calidad como lo es este Expediente X.

Recomendación, única y exclusivamente para fans, muy fans (pero que muy mucho) de Expediente X.

Han pasado unos años y Mulder y Scally se vuelven a juntar para resolver un caso sobre unos agentes desaparecidos y un cura que ve lo que ha pasado. Como veis nada especial, muchos de los capítulos de las diferentes temporadas de la serie tenían un guión muchísimo mejor.

Y si el guión no pasa de flojo, no hay nada que le haga subir el nivel, ni los efectos especiales como los de la peli anterior, ni actores invitados con gancho, ni siquiera Mulder y Scully estan al nivel habitual, que parece que con el tiempo que han estado intentando hacer algo (que no lo han hecho) se les ha olvidado de que Expediente X.

¿ Y entonces que les ha pasado por la cabeza a los ejecutivos de Holibú para que esto valga algo ? Buscar un poco de polémica, EL cura resulta que es un pederasta convicto e intentar meter a la religión en el tema, cosa que no se como fue con lo yankis pero por aquí, ni fu.

Que mas puedo decir, mala, mala, mala, mas claro blanco y en botella.

Wall-e un 10

Por fin Pixar vuelve a sus orígenes y hace una peli digna de conservar en el cajón de los DVD. El argumento, los personajes, la animación, los detalles, etc.. todo es de un nivelón que permite decir que es lo mejor que hemos visto en animación en muchos años.

Recomendación, que coño hacéis leyendo este articulo, id a comprar las entradas.

EL guión tiene gran parte de la culpa del éxito de la peli, un robot especializado en la recogida de basuras sigue todavía funcionanado después de que la tierra fuese abandonada hace 700 años. Un día aparece una robot que viene del espacio para evaluar si hay vida en la tierra. El encuentro y su posterior salida de la tierra ya preparan el resto.

No se por donde empezar, Pixar (en conjunción con Disney) se había vuelto muy "Disney" perdiendo la originalidad que la caracterizó en sus inicios. Siempre había estado en la cumbre, pero la presión de otras productoras y productos suyos no de alto nivel como "Cars" y los "Invencibles" (aunque esta no tanto) le hicieron bajar muchos enteros para ponerse en el mogollon del cine comercial puro. Suerte que alguien decidió cambiar de rumbo y lanzo la idea de Wall-e.

Yo al principio no lo tenía claro, el parecido de este robot con el de Cortocircuito me hizo sospechar de una versión digital de esta serie de películas. Pero por suerte sólo es una casualidad y no hay ni rastro del Numero 5. Todo es original, excepto los humanos que aparecen a la mitad de la peli que siguen el patron de los creados en los invencibles.

Cosas a destacar, los continuos guiños a otras pelis u temas, buscad al sputnik y las referencias de HAL9000 (2001 Odisea en el espacio) como timonel del barco. La música que acompaña esta genial, en especial una versión que hace Luis Amstrong de una canción que ahora no me sale el título. Y como es de menester mensaje moral del bueno (y no de los de disney) ojo con la basura, ojo con las corporaciones y ojo con engordar demasiado. Y si alguien se siente aludido pues que se rasque.

No hay que hablar del curro y del resultado de la animación por ordenador, una pasada. Sera mejor que lo veáis vosotros mismo y en un cine nada de mulas, ranas o similares, se ha de ver en el cine que sino perderéis un montón.

No me lío mas, ir directamente a buscad las entradas ya que es la primera peli del verano que vale la pena y pronto vendrá la segunda, la sexta entrega de Batman que esta arrasando en taquilla (y algo ha de tener una sexta parte para ser la 6 película más taquillera del cine en los USA de todos los tiempos).

Doomsday, copia copia copia (alert)

¿ Como ha llegado esta peli inglesa a las carteleras españolas ? Es una joya, es una mezcla de Mad Max, 2013 Rescate en LA, Ultraviolet y los Caballeros del rey Arturo. Pero cuando digo una mezcla quiero decir una copia descarada de elementos de estas pelis, que no se cortan un pelo.Pero no se si por que los ingleses les dan un color diferente o es que yo tenía el día optimista pero le peli aun me gustó.

Recomendación, si no tienes aire acondicionado en casa te ayudará a pasar la tarde fresquito en el cine.

El guión de la peli es atractivo, un virus se extiende por Escocia (que extraño) y el gobierno decide crear un muro que delimite la zona infectada del resto de UK (eso del muro os suena verdad). Un montón de años después el virus aparece en Londres y se envía un equipo a la zona contaminada en busca de una vacuna.

Como he dicho antes se ven claramente elementos de otras películas que a veces son difíciles de colocar juntos. La parte inicial de la película es bastante buena, luego poco a poco va bajando de intensidad y solo te fijas en donde habías visto eso antes.

AL ser la peli "Made in UK" se toma la libertad de criticar a la clase política y a los funcionarios que hay detrás de ellos (cosa impensable en las peli USA). Los buenos también mueren y los malos, son malos de verdad, sin traumas de nacimiento y esas cosas.

No se si la mezcla de otras pelis crea una visión diferente de la peli, pero casi puedes jugar a ¿Donde he visto eso yo antes?. Merece la pena ver la fiesta caníbal con música pop de los 90. Si no tenéis una edad de 30 para arriba os costara seguir el juego.

La momia, la tumbla bla, bla,... mala mala mala

Terceras partes nunca son buenas y esta confirma 100% la regla. Chistes fáciles, guión fácil y un poco de animación por ordenador para que se parezca a la anteriores, es la ficha de esta momia china que podemos encontrar en los cines

Recomendación, esperad a videoclú

El guión es muy flojillo si lo comparamos con las dos anteriores de la saga. Un general chino quiere revivir una momia antigua y su ejercito, la familia cazamomias esta allí para impedirlo o como mínimo para que las cosas no lleguen muy lejos.

Se nota que todo ha flojeado en esta entrega. La primera me sorprendió con un héroe tipo Indiana Jones pero mucho mas cómico (y tonto). Además la inclusión de efectos por ordenador en la primera fue un paso mas allá que luego otras pelis copiaron. La segunda extrañamente conservó varios de estos puntos dando un nivel muy aceptable, pero en la tercera todo se hunde.

En esta sólo quedan dos de los protagonistas originales Brendan Fraser (el prota) que por mucho que lo intenta nada puede hacer con este guión horrible y el cuñao John Hannan que mas de lo mismo. Ni la nueva mujer que le han puesto Rick una ta Maria Bello ni su hijo pintan un monigote en la peli. Para mas cosa ponen a actores asiáticos como Jet Li, o MIchelle Yeoh superconocidos que despistan mas que ayudan.

Todo en la peli es fácil, sin complicación, el guión tiene maravillas clave como la gran muralla china, el yeti, los guerreros de terracota, Shangrila. Un montón de historias místicas de la antigua China agitadas en una coctelera y servidas en una hora y media.

Por cierto que casualidad que la momia estuviese en China y la peli se estrenase unos días antes que los juegos.

El principe Caspian, sólo para narnianos y crios

La segunda parte del éxito de Disney, "Las crónicas de Narnia" donde si no has nacido en Narnia o aledaños, o eres un crío que te has leído las novelas originales, poco vas a cazar y menos vas a entender.

Recomendación, una manera de ocupar a los críos una tarde de verano. Eso si, antes pásate por el videoclub para alquilar la primera.

La historia no la pesqué muy bien, el príncipe Caspian es el heredero de Narnia (¿pero es humano?) y su tio se lo quiere cargar (¿ pero espera a tener un hijo ?). Llama a los 4 reyes de Narnia que son 4 crios que viven en la tierra y que les ayudaran a luchar contra nosequien.

Disney en su primera parte supo trasladar correctamente al cine una historia de C.S Lewis (suerte de la wikipedia) de aventuras fantásticas juveniles (es decir que buscaban un libro después del éxito juvenil de Harry Potter para seguir con el tiron). Pero en esta segunda parte ya todo es mas lioso y pierde toda la atracción de la novedad, incluso la historia es de lo mas sosa. Cosa completamente diferente de la saga de Harry Potter donde casi todas tienen un nivel más que aceptable.

En varios momentos me acorde de la primera peli (la de la bruja de hielo) y esta nueva carece de todo lo bueno que nos mostró la anterior. Han aprovechado los mismos programas de ordenador para los caracteres y poco mas.

Sobre los actores dos cosas, el principe Caspian (Ben Barnes), lo hace mal, mal, mal. Y como curiosidad hay momentos que parece Hospital Central con la aparición de Alicia Borrachero como la mujer del malo tio.

Bueno en resumen, segundas partes nunca han sido buenas y menos si lo único que buscan es recaudar dinero, sin hacer una inversión importante (ni en ideas ni en dinero).

Hancock, un guión tirado por la ventana

Un héroe borracho, que la gente le odia, y que no puede redimirse... muy bueno para ser verdad, demasiado bueno para ser verdad. Una peli que prometía,....... si la hubiese hecho cualquier otro país, pero era demasiado bueno para ser verdad.

Recomendación, sólo por si suben mucho las temperaturas y no tienes aire acondicionado en casa.

La peli va de un superheroe borracho que al hacer el bien, causa demasiados efectos colaterales. Un experto en imagen lo quiere redimir pero se encuentra algo extraño cuando Hancock conoce a su mujer.

Como decía antes la peli prometía, los 20 primeros minutos donde se muestra el héroe borracho haciendo de las suyas. Un pelin american-style pero la cosa iba muy bien. Se ha de recordar que la mayoría de los superheroes tienen grandes problemas psicológicos, por la muerte de novias, mujeres, padres amigos,hijos, etc contra las que el no pudo hacer nada. Pero después de explotar esta faceta, el guión se aparta y se intenta poner cómico con la relación entre el asesor de imagen y la mujer de este. Y sólo hacía falta un final disney para chafar la película.

Mira que ultimamente Will Smith estaba de muy baja forma, pero en la primera parte de la peli me gusto (con las gafas de inicio de la peli esta genial). Luego no le queda mas opción que seguir el guión y aguantar el chaparrón. Respecto a Charlize Theron, canta como una almeja en esta peli , en todo momento sobra, esta demasiado fashion y superguapisima.

Por lo demás ni el malo convence, ni la trama, ni el final. Demasiado floja, demasiado para crios,...

Superagente 86, buen intento pero no convence

Las productoras de Hollywood ya no saben de donde sacar guiones que les den un montón de dolares y desde hace un tiempo intentan revivir cualquier cosa que en algún momento tuvo éxito y utilizar su reclamo para atraer al público. Ya se ve que con esta premisa el producto no va camino de ser de calidad, sino una mera copia burda del original.

Recomendacion: sólo para aquellos que necesiten una dosis urgente de humor.

La peli nos explica como el superagente 86 paso de ser un analista de Control a ser todo un superagente que luchará contra Kaos.

Realmente cualquier parecido de esta peli con la serie de TV, que a la mayoría nos alucino, es pura coincidencia. Sólo los nombres guardan parecido ,por lo demás ni Maxell Smart (Steve Carrell) es Maxwell Smart (Don Adams) ni la Agente 99 (Anne Hathaway) es la Agente 99 (Barbara Feldom uhmmmmmmm). Y no se ha de olvidar que la original la escribía Mel Brooks y de esta no lo conoce ni su madre.

Al tema, los gags son muy justillos, alguno pasa la frontera de lo aceptable, pero tres días después de ver la peli no me viene a la cabeza ninguno. Mentira, el del baile satirizando a las pelis de James Bond se lleva una muy buena nota, lastima que se haya utilizado para la promo y haya perdido la sorpresa.

Como es habitual la falta de guión se cubre con nombres ilustres que engrosan el coste de la película como Dwayne Johnson, el Hiro de Heroes o el gordito de Borat (que ahora sale en todos los laos) .

Como sigan así vamos a tener una revisión de todas serie de culto de los años 60 .. espero que haya un infierno para los productores y guionistas que producen este sacrilegio.