Mal ejemplo, vaya truño.

Ultimamente tengo un éxito seleccionado películas que será mejor que dedique este blog a la cocina rumana. Todavía desconozco como los dueños de las salas de cine permiten que se proyecten semejantes patatas, si hasta los anuncios son mas buenos.

Recomendación, 10 años y un día de prisión al director de la productora que puso esto en los cines.

EL guión, cual obra maestra, explica que dos fracasados les toca hacer de padres a ratos a un grupo de chavales con problemas o sino se van a la cárcel. Como ya podéis esperar lo que al principio les es suplicio al final se convertirá en una gran amistad e incluso solucionará sus propios problemas personales.

Película de humor o eso es donde se tendría originalmente que etiquetar esta peli. Película ñoña de sábado por la tarde en televisión pública, es como yo la calificaría y eso que no creo que llegue ni a ese nivel. No se como ha podido llegar a las salas esta peli, supongo que el éxito de Superbad ha hecho que cualquier cosa de chistes y tetas de jóvenes pase por delante en las carteleras. Suerte que deben quedar pocas salas donde todavía la hagan.

Los chistes son malos, pero malos malos, pero lo que mas me revienta es que es una de esas pelis americanas con moralina que siempre acaba bien. Y encima eso te lo hueles a los 10 minutos. Chicos semimalos (pero que todavía pueden volver al camino recto) se redimen ayudando a dos chicos con problemas y encima la novia de uno vuelve. Y los crios, los típicos de ahora, uno de color que sólo hace que decir tacos y es maleducado y otro enfrascado en los mundos de Rol en vivo. Una imanación abismal !!!.

Cosas a rescatar del truño, pues que sale la zumbada de Reno911 haciendo un papel normal (jo que alta es la tia) , lo de Kiss ... bueno va se acepta pulpo como elemento cómico y muy poco mas. En resumen esperar a verla en la tele o mejor si la hacen por la tele lee un libro.

Underworld: Rise of Licans, exprimiendo el máximo de un dudoso éxito.

Lástima, no se porque tenía yo la esperanza de que en esta peli aquello de no hay terceras partes buenas no se iba a cumplir. Supongo que la publicidad y el marketing me omnubilaron (!!! esto es empezar con nivel !!). Pero mira me equivoqué, que le haremos.

Recomendación, muy desesperados tenéis que estar para entrar en esta sala.

La historia vuelve al pasado de la primera, el hombre lobo original que es capaz de autocontrolarse vive como un esclavo con los vampiros, al igual que otros como el. Todo cambiará en el momento que la hija del rey se enamore de el, traicionando a su raza.

Es una segunda/tercera parte típica de esas que vas al cine esperando una cosa y te encuentras con un recopilatório de escenas extras que les sobraron de la peli anterior. Parece como si solo hubiensen pasado unas horas aunque la historia se produce muchos años antes. Esto tiene una causa que es que los que han tenido la primera idea genial no participen en esta peli y que con un presupuesto mucho mas justo, reutilizacion de decorados y programas de ordenador y mucho menos guión se intente recaudar todo lo que sea posible.

Otra cosa es que a los 10 minutos de la peli empiezas a olerte algo raro, "yo esto ya lo he visto antes", esclavos, la hija del amo se enamora del guapo esclavo libertador, que libera a sus compañeros y vuelve a por los malos, junto todo ello con conspiraciones palaciegas para obtener el poder .... ¿ a que os suena ? tal vez a Espartaco de Kirk Douglas o mas al moderno Gladiador o a otras muchas mas. Nada original.

Para poner mas pegas, aquello de que la película vuelve a ser toda oscura y que al prota le va un poco grande el papel y alguna mas que seguro que me dejo. Espero que quedéis avisados, luego no me vengáis con quejas.

Watchmen, genial pero ir con ojo.

Después de las expectativas generadas era imposible perderse Watchmen, el punto y aparte en las pelis de Superheroes. Y aunque su nivel es de lo mejorcito, no es apta para cualquier tipo de público.

Recomendación, o eres un adicto a los comics o tienes el día de experimentar cosas nuevas, sino déjala para mas adelante.

La historia parte del asesinato de uno de los miembros de grupo, El Comediante. A partir de aquí algunos de sus compañeros ya retirados intentan encontrar el asesino mientras reviven su propia historia y decadencia.

Algo que todo el que entra a ver esta película ha de tener claro, es que cualquier parecido con pelis de superheroes (Spiderman, 4 Fantásticos, X Men, etc) es solo pura coincidencia. En Watchmen se explora el lado mas oscuro de los superheroes, su problemas, sus locuras, sus vicios, su esquizofrenias. Y la peli busca cualquier escusa para desvelar ese lado oscuro que tienen todos los superhoeros pero que nadie te ha contado.

Visto esto olvidaros de mega-malvados, superluchas, gigaefectos especiales y render por ordenador. Como veis mas de uno se saldrá de la sala a la media horas (teniendo en cuenta que la peli dura 3 horas..uauuu).

La pelí ha estado envuelta en polémica desde hace mucho tiempo, que si había problemas con los derechos, que si no respetaba el comic original de Alan More y Dave Gibbons (ingleses off course), que si no se estrenaría e iría juicio, etc. Todo ello ha alimentado a los seguidores de este genero de cine que no creo que se sientan defraudados por ver algo diferente. Personalmente pienso que desgraciadamente todavía en algunos momentos intenta volver a los clásicos de superheroes, pudiéndolos ahorrar perfectamente y haciendo una peli un poco mas cruda.

Hay cosas que ayudan poco, como las constantes referencias a la historia de los USA que nadie en Europa conoce, una horrible banda sonora que utiliza viejos éxitos de los 80 y 90 (Simon & Garfunkel, Nina,...), los actores de la Espectro de seda y el Búho Nocturno y el final.

Temas a destacar, la crítica ácida de la sociedad americana de aquella época,(hay frases para enmarcar), la crisis psicótica de la guerra atómica, la decadencia del sueño americano ...

Realmente la peli es especial, y seguro que entrará dentro de los clásicos, sea por la puerta grande o pequeña, Con lo cual un día u otro tendrás que pasarte a verla.

Chihuahua en Beverly Hills, dios que mala

Ser padre significa que hay veces que has de sacrificarte a la hora de ir al cine. Los sacrificios suelen ser pequeños, medianos, grandes o ir a ver la ***** de los Chihuahuas. Pensad lo dos veces antes de acompañar a vuestra prole, la secuelas duran varios días.

Recomendación, que la quemen, todas las copias si puede ser.

La historia es tipica, una perra chihuahua superpija de Beverly Hills es raptada en Méjico donde conoce a un perro callejero que le ayudará a volver a casa esquivando al perro malo.

Como veis el guión es poco original, pero es una peli infantil y tampoco hay que pedirle mucho, pero al guionista lumbreras que hizo el guión basándose en la canción de moda de los Chihuahuas lo tendrían que poner a trabajar en el MCDonals del cine 12 horas al día para que se le acabasen las ideas maravillosas y por fin haga algo de provecho en su vida.

La peli esta mal hecha, y mira que hasta ahora la Disney era una garantía de un mínimo de calida. Pues nada. Toda la peli se basa en las risas que pueden crear los perros pijos disfrazados y con un lenguaje "in", pero apenas consiguen sacarles un par de sonrisas a todos los críos de la sala. Además los perros "amaestrados" no colaboran mucho ya que muchas secuencias los animales están quietos o corriendo y lo único que hacen es redibujarles la boca para que parezca que estén hablando. Supongo que un presupuesto bajo y pocas semanas de rodaje han dado este resultado tan pobre.

Detalles que la hacen mas horrible, tonterías como que para darle mas ambiente mejicano ponen una canción de Enrique Iglesias, que los que ponen los títulos se han olvidado de los dobladores españoles y siguen poniendo a los americanos (que son grandes estrellas pero no aparecen en la peli). Por cierto en los créditos USA aparece Placido Domingo que hace la voz de uno de los perros, desgraciadamente parece que en la versión Low Cost española no participó.

Realmente no hay nada mas en la cartelera infantil para un día frío o de lluvia, con lo que la sala estaba casi llena. Luego vendrán las recaudaciones y nos llevaremos una sorpresa, entonces para que romperse la cabeza o gastarse más dinero si sólo con esto ya se forran.

City Of Ember, en busca de la luz, una pequeña joya

No las tenia todas conmigo al entrar a la sala, estas pelis juveniles con base de Ciencia Ficción son toda una lotería, tienes más números de que no te toque nada de salir con premio de cine. Pero por suerte me lleve una chochona, quien dice que nunca me toca nada.

Recomendación, si aun la podéis pillar no os la perdáis os hará unos años mas jóvenes.

El guión es una de las partes que hacen que la peli sea especial, después de una catástrofe un grupo de científicos crea una ciudad de luz en el subsuelo de la tierra, pero no les explica nada, solo una caja contiene la clave y se abrirá después de 2000 años, justo cuando todo empieza a desmoronarse

La historia es juvenil y la peli esta orientada a este publico, con lo que no esperéis otra cosa, pero tanto el guión, como la ambientación, como el transcurso de la historia hacen de esta peli una joya para cualquier edad.

Cosas que hacen sea diferente, primera el guión, pero este tiene truco (no iba a salir de la mente de esos guionistas que ultimamente se caracterizan por no dar una a derechas), esta basada en un libro del mismo nombre de Jeanne Duprau.

Segunda cosa, aparición de personajes secundarios como Bill Murray y el "commander John Koenig" Martin Landau. Y tercera que a los demás actores no los conoce ni su madre.

Cuarta cosa es que a diferencia de lo que se espera, los efectos especiales ni abundan, ni son el climax de la peli, peor lo que si cobra protagonismo es el decorado con un toque de peli antigua futurista.

Que mas queréis que os diga, si queréis vuestra chochona, sólo tenéis que ir a verla.

Spirit, no es lo que parece

Spirit es un héroe antediluviano, nada que ver con con los que estamos acostumbrados como Spiderman, los 4 Fantásticos, etc .. Aunque la publicidad lo quiera camuflar, Spirit es un héroe antiguo de nuestro abuelos y la peli va de eso, de un superheroe muy diferente.

Recomendación, hay que tener mas de 60 para entender de que va la peli, pero los demás aun pueden intentarlo.

Como es habitual la peli explica la historia de como "nació" Spirit y la lucha contra uno de sus mas fieros villanos el doctor Octopus.

Respecto a Spirit, es un héroe desconocido aquí, os podéis imaginar un Roberto Alcazar y Pedrin o un Capitán Trueno americanos, muy anterior a los cómics Marvel nacido de historietas de diario y a las puertas de una segunda guerra mundial. Su único don es ser inmortal, no se muere con las balas, dagas, puñales, etc, nada mas, ni super rayos, ni superfuerza, ni poderes mentales,... nada de nada. Ademas tiene el curioso defecto de ser un donjuan que se va con la primera que se le pone a tiro, una carcaterística muy curiosa que nunca tendrian Superman o Spiderman (con esto se puede ver como a afectado la iglesa al modo de pensar americano).

Parece ser que con las pelis basadas en comics los directores se permiten experimentar y hacer cosas fuera de lo normal con la imagen, el vestuario, los decorados, etc. Sólo por el hecho de cambiar ya hay que felicitar al director, aunque no todos los cambios dan los efectos deseados. Alguna cosa os recordara a Sin City, pero no le llega ni a los talones.

Cosas buenas, la principal Eva Mendes, que esta ..... sólo con el trailer ya se adivina, lastima que salga poco . Y menos todavía Paz Vega, que creo que la han puesto en un papel que no le va (¿Asesina de velos francesa?). Como siempre los malvados suelen lucirse, en este caso le toca a Samuel J.Jackson en el papel de Octopus (genial vestido de Nazi).

No es mala pero muchos la encontraran un tanto aburrida, aunque en la cartelera no hay mucha cosa mejor que ver.

Superfumaos, demasiado americana

La pelis cómicas sobre fumar hierba y lo guay que es tienen un gran problema, los tópicos, situaciones, personajes, giros etc son puros de los USA y aquí dificilmente tenemos nada que se parezca. Con lo que salvo por unos pocos chistes y situaciones cómicas, la peli se pierde en la traducción y se hace mortalmente aburrida

Recomendación, esperad tranquilamente hasta que la hagan por la tele. No os perdéis nada.

La trama es todo un lío que el protagonista monta al ver como el gran jefe de su camello mata a un rival chino. Desde este momento los matones del gran jefe van en busca del protagonista y su camello para darle matarile.

Como peli cómica que se propone ser sólo se puede captar el 100% dentro de los USA, desde el trabajo de citaciones del prota, pasando por muchas de las expresiones y giros son puros americanos que se pierden en la traducción o que sencillamente no nos parecen tan graciosos al oírlos en castellano. Hay algunos momentos y chistes realmente buenos (la lucha en casa de Red es de lo mejorcito que he visto últimamente), pero entre estas hay un enorme vacío y momentos de gran aburrimiento.

Como ya sabemos la lucha contra la hierba en los USA siempre ha sido muy polémica, lo cual utiliza esta peli junto con un montón de chistes muy subidos de tono para intentar conectar con el espectador. Pero ni lo chistes, ni la pareja protagonista (Seth Rogen & James Franco), ni la trama hacen que no pase de ser una mediocre peli de humor.

Curiosidades, tanto los productores, la promo como el cartel quieren recordar a una mítica peli de humor Superbad o como se tradujo en España "supersalidos" (no le saliera urticaria a los distribuidores de la peli aquí...). Pero muy pero que muy lejos de lo que fué esta.

Curiosidad dos, como en el comentario anterior, el título original es "Pinneaple Express" que es el nombre de la variedad de la hierba que fuman. Pero en España los distribuidores que piensan que somos tontitos y que sólo miran de engañar al máximo número de gente la cambiaron por Superfumaos ( que se parecía mucho a Supersalidos.., para darles una patada donde no suena).

Por cierto, como ya hemos visto en otras pelis cómicas USA, a la que los traductores encuentran un chiste que no pueden traducir, le cascan uno local y tan panchos (es igual que lo diga un negro del Bronx). Aquí se han lucido y mucho con uno sobre Farruquito. Luego dicen que la gente no va al cine, piedras les tendrían que tirar.